DevOps中的持续交付和持续部署有何不同

发布时间：2025-09-21 07:03:46 阅读量： 1 来源： 互联网转载

持续交付（Continuous Delivery）与持续部署（Continuous Deployment）虽然在DevOps实践中都扮演关键角色，但它们之间存在一些细微区别。1、自动化流程程度差异在于后者的过程相对更为自动化：持续交付要求开发完成的软件版本能够随时部署到生产环境，但是触发部署过程常需要手动审批；而持续部署是在持续交付的基础上进一步将软件的任何更新自动部署到生产环境。2、风险管理持续部署因为去除了手动审批步骤，要求高水平的测试自动化来降低错误发布的风险。3、发布频率持续部署通常实现更频繁的发布周期，缩短用户反馈循环。随着自动化水平的提升，这两种方式都在实践中发挥着促进产品快速迭代和改进的作用。

一、自动化流程程度

持续交付 改变了传统的软件开发周期，它使得开发团队能够确保每次构建都可以通过自动化测试，并随时准备部署到生产环境。在这种模式下，代码的变更通常在集成后需经过一系列自动化的测试阶段。然而，最终的部署决策仍然由人来控制，确保发布到生产环境的操作经过了充分的审查。

持续部署 则是对持续交付的一个扩展。如果持续交付是自动化测试直至生产准备的最后一点，那么持续部署则是自动化整个上线过程。每当有新的代码变更通过所有自动化测试，这些更新稳定且没有被标记为需要人工审查的，就会自动推送到生产环境。持续部署省略了传统的发布日程，使得新功能、修复和更新更加流畅和迅速地交付给用户。

二、风险管理

在实施持续交付 的背景下，开发团队会定期部署更新到一个接近生产环境的“预生产”环境。这允许开发者和测试人员在一个受控的环境中做最后的风险评估。通常情况下，持续交付可以减轻部署风险，因为审批过程提供了最终检查的机会。

相比之下，在持续部署 的配置中，由于是每次提交都可能导致一个新的生产发布，这就要求必须有一个健全的自动化测试框架以确保质量控管。因此，相对应的测试用例、监控和回滚策略必须异常高效、有效，从而保证软件的稳定性和质量，同时减少因快速迭代而带来的风险。

三、发布频率

通过持续交付，开发团队可以更加频繁地部署代码，这与传统软件发布周期相比是一个显著提升。这种方式增强了开发和运营团队间的协作，缩短了功能从开发到部署的时间。

持续部署 进一步提升了代码的发布频率，因为它完全自动化了从代码提交到生产环境的整个过程，理想情况下几分钟内就能实现新功能的推送。随着软件迭代速度的加快，用户反馈周期被大幅缩短，使得开发团队可以更快速地响应市场和客户需求。

总体来说，持续交付和持续部署虽然概念接近并在目标上具有一致性，即快速可靠地发布新的代码更新，但在实施的自动化程度、风险管理策略和发布频率上有所不同。通过更深入地了解这两种实践，组织可以根据团队的能力、业务需求和风险偏好来选择最适合自己的模型。

DevOps中的持续交付和持续部署有何不同

热门文章